NEWS
新聞資訊
科研合作
卵巢癌,特別是高級(jí)別漿液性癌(HGSC),因其高復(fù)發(fā)率和治療挑戰(zhàn)性,一直是婦科腫瘤領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。鉑類化療作為標(biāo)準(zhǔn)治療方案,在初期能有效縮小腫瘤,但其長(zhǎng)期效果常因耐藥和免疫抑制而大打折扣。Cancer Cell一項(xiàng)研究[1,2],為我們揭示了化療在卵巢癌治療中一個(gè)此前未被充分認(rèn)識(shí)的復(fù)雜作用:化療在誘導(dǎo)免疫細(xì)胞浸潤的同時(shí),也可能”背刺”這些免疫細(xì)胞,導(dǎo)致其功能耗竭。
研究發(fā)現(xiàn)化療雖然能顯著增加腫瘤內(nèi)CD8+T細(xì)胞的數(shù)量,但這些T細(xì)胞隨后會(huì)與髓系細(xì)胞發(fā)生不良互作,并通過NECTIN2-TIGIT信號(hào)通路走向功能衰竭,這為優(yōu)化卵巢癌治療策略提供了新的視角。
研究團(tuán)隊(duì)對(duì)117例HGSC患者的腫瘤樣本進(jìn)行深入分析,樣本包括未經(jīng)化療以及化療前后的配對(duì)樣本[1]。通過多組學(xué)技術(shù), 包括單細(xì)胞RNA測(cè)序(scRNA-seq) 、高通量組織細(xì)胞成像(t-CyCIF)和空間轉(zhuǎn)錄組學(xué)(GeoMx),研究人員描繪了化療如何重塑卵巢癌的腫瘤微環(huán)境(TME)。
一個(gè)顯著的發(fā)現(xiàn)是,化療后,腫瘤細(xì)胞的比例顯著下降,同時(shí)多種免疫細(xì)胞,特別是具有抗腫瘤活性的CD8+T細(xì)胞,其浸潤程度大幅增加。這初步看來是一個(gè)積極的信號(hào),暗示化療可能協(xié)同免疫系統(tǒng)對(duì)抗腫瘤。然而,更深入的空間分析揭示了問題的另一面。
研究發(fā)現(xiàn),化療后,新浸潤的CD8+T細(xì)胞并非均勻分布在腫瘤區(qū)域,而是傾向于從腫瘤細(xì)胞鄰近區(qū)域轉(zhuǎn)移至髓細(xì)胞富集的區(qū)域。在這些區(qū)域,CD8+T細(xì)胞與髓樣細(xì)胞(特別是巨噬細(xì)胞)的空間接觸顯著增加。不幸的是,這種緊密互作并非總是協(xié)同抗癌,反而導(dǎo)致了CD8+T細(xì)胞的功能衰竭。
耗竭的T細(xì)胞表現(xiàn)出多種抑制性受體的高表達(dá),如PD-1、TIGIT和LAG3。這意味著盡管T細(xì)胞數(shù)量增多,但它們的“戰(zhàn)斗力”卻大打折扣,無法有效清除殘余的癌細(xì)胞。研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步利用Delaunay聚類等方法識(shí)別出一種被稱為“Myelonets”的髓樣細(xì)胞網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),這些網(wǎng)絡(luò)顯著驅(qū)動(dòng)了CD8+T細(xì)胞的耗竭, 并且這種耗竭狀態(tài)與患者較短的無鉑間期(PFI)相關(guān),預(yù)示著更差的預(yù)后。
在探索導(dǎo)致T細(xì)胞耗竭的具體分子機(jī)制時(shí), 研究人員聚焦于配體-受體相互作用的改變。他們發(fā)現(xiàn),化療后,腫瘤微環(huán)境中的細(xì)胞通訊模式從癌細(xì)胞主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)榫奘杉?xì)胞主導(dǎo)。在巨噬細(xì)胞與CD8+T細(xì)胞的相互作用中, NECTIN2-TIGIT信號(hào)通路扮演了至關(guān)重要的角色。
化療初治樣本與中間型減瘤術(shù)( IDS) 樣本之間的差異[1]
The differences between chemo-naive and interval debulking surgery (IDS) samples
NECTIN2通常由髓系細(xì)胞(如巨噬細(xì)胞)表達(dá),而其對(duì)應(yīng)的受體TIGIT則在T細(xì)胞上表達(dá)。當(dāng)這兩者結(jié)合時(shí),會(huì)向T細(xì)胞傳遞抑制性信號(hào),從而削弱其抗腫瘤功能。該研究強(qiáng)調(diào),化療誘導(dǎo)的髓系細(xì)胞通過高表達(dá)NECTIN2,持續(xù)激活T細(xì)胞上的TIGIT,是導(dǎo)致T細(xì)胞耗竭的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。此外,研究還注意到CD226(一種與TIGIT競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合NECTIN2的激活型受體)在調(diào)節(jié)CD8+T細(xì)胞與癌細(xì)胞相互作用中可能也發(fā)揮著重要作用。
·預(yù)測(cè)生物標(biāo)志物:高表達(dá)的NECTIN2-TIGIT信號(hào)可能作為預(yù)測(cè)免疫檢查點(diǎn)抑制劑(ICB)治療反應(yīng)的潛在生物標(biāo)志物。這意味著,通過檢測(cè)這一通路的活性,醫(yī)生或許能更精準(zhǔn)地篩選出可能從特定免疫治療中獲益的卵巢癌患者。
·新的治療靶點(diǎn):鑒于NECTIN2-TIGIT軸在T細(xì)胞耗竭中的核心作用,靶向這一通路的藥物,如TIGIT抑制劑,可能成為克服化療后免疫抑制的新策略。
·優(yōu)化治療方案:研究結(jié)果提示,在鉑類化療的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用靶向NECTIN2-TIGIT軸的免疫檢查點(diǎn)抑制劑,有望逆轉(zhuǎn)T細(xì)胞耗竭,恢復(fù)其抗腫瘤活性,從而改善卵巢癌患者的治療效果和長(zhǎng)期生存。
研究團(tuán)隊(duì)特別指出,他們使用了大量珍貴的新輔助化療(即手術(shù)前進(jìn)行的化療)患者樣本進(jìn)行腫瘤微環(huán)境免疫適應(yīng)性研究,這使得研究結(jié)果更貼近臨床實(shí)際。通過精密的空間多組學(xué)分析,不僅揭示了化療后T細(xì)胞耗竭的現(xiàn)象,更闡明了其背后的髓系細(xì)胞驅(qū)動(dòng)機(jī)制和關(guān)鍵信號(hào)通路。
總而言之,這項(xiàng)研究深刻揭示了鉑類化療對(duì)卵巢癌免疫微環(huán)境的復(fù)雜影響。它提醒我們,化療并非簡(jiǎn)單地殺死癌細(xì)胞,其引發(fā)的免疫動(dòng)態(tài)變化同樣關(guān)鍵。通過闡明NECTIN2 -TIGIT信號(hào)通路在化療后T細(xì)胞耗竭中的核心作用,該研究為開發(fā)更有效的卵巢癌聯(lián)合治療策略開辟了新途徑,有望將化療的“雙刃劍”效應(yīng)導(dǎo)向?qū)颊吒欣囊幻妫罱K改善患者的臨床結(jié)局。
彩蛋:NECTIN2 -TIGIT信號(hào)通路
Nectin家族和Nectin-like分子(Necl)是細(xì)胞粘附分子,參與不依賴Ca2+的細(xì)胞粘附。它們廣泛表達(dá)于組織中,參與細(xì)胞粘附,如上皮細(xì)胞間和神經(jīng)元突觸連接[3]。
Nectin家族與其配體 右側(cè)圖示中紅色(TIGIT、CD112R)代表共抑制信號(hào)分子,綠色(CD226)代表共刺激信號(hào)分子,灰色(CD96)代表共刺激及共抑制信號(hào)分子[3]
The nectin family and its ligands. In the right figure, red (TIGIT, CD112R) represents co-inhibitory signaling molecules, green (CD226) represents co-stimulatory signaling molecules, and gray (CD96) represents both co-stimulatory and co-inhibitory signaling molecules.
Nectin家族包括4種Nectin蛋白和5種Necl分子,都是I型穿膜蛋白,具有三個(gè)Ig型胞外區(qū)域,能形成同源或異源二聚體。Nectin家族主要功能是調(diào)節(jié)細(xì)胞粘附、活化和增殖,也具有免疫調(diào)節(jié)功能。例如,CD155和CD122是共刺激信號(hào)分子CD226和共抑制信號(hào)分子TIGIT的配體,它們的相互作用可調(diào)控T細(xì)胞及NK細(xì)胞的激活水平。CD155和CD111也可作為信號(hào)分子CD96的配體,CD112R與CD112相互作用。這些信號(hào)分子相互作用過程中,受體-配體間親和力差異及二聚體形成使信號(hào)調(diào)控復(fù)雜化。
TIGIT在T細(xì)胞中顯示出多種抑制機(jī)制[4]:
1、TIGIT結(jié)合CD155并在T細(xì)胞中觸發(fā)直接抑制信號(hào)。
2、TIGIT結(jié)合APC上的CD155以觸發(fā) L-10的產(chǎn)生并減少IL-12的產(chǎn)生,從而間接抑制T細(xì)胞。
3、TIGIT以比CD226更高的親和力結(jié)合CD155或破壞CD226同二聚化以阻礙CD226介導(dǎo)的T細(xì)胞活化。
4、TIGIT信號(hào)輸入Tregs增強(qiáng)了它們的免疫抑制功能。
5、來自腸道具核梭桿菌的Fap2蛋白與TIGIT結(jié)合以觸發(fā)抑制信號(hào)。
腫瘤微環(huán)境中 TIGIT 在 T 細(xì)胞中表現(xiàn)出多種抑制機(jī)制[4]
Mechanisms of TIGIT inhibition of T cells in the TME
盡管TIGIT抗體在臨床試驗(yàn)中已展現(xiàn)出一定的成效,但鑒于Nectin家族信號(hào)通路的復(fù)雜性,以及除PD-1和CTLA-4之外,針對(duì)其他共抑制受體的成功案例相對(duì)有限,因此在開發(fā)靶向Nectin家族的免疫治療策略時(shí),我們必須采取謹(jǐn)慎的態(tài)度。然而,不可否認(rèn)的是,這些靶點(diǎn)確實(shí)具有顯著的治療潛力,這需要我們進(jìn)一步進(jìn)行深入研究和數(shù)據(jù)收集。
參考文獻(xiàn)
[1] Cancer Cell. 2024 Dec 9;42(12):2045-2063.e10.
[2] Cancer Res 15 April 2025; 85 (8_Supplement_2): SY47–01.
[3] Annual Review of Cancer Biology.Vol. 5:203-219
[4] J Immunother Cancer. 2020 Sep;8(2):e000957.